公众全民讯（赵剑琪）“法官把理讲得这么清楚明了，对法院的判决，让我输得明明白白，我心服口服，也不再上诉了！”原本怒气冲冲、扬言要上访的当事人吐某在听完伽师县人民法院法官曹寅、开地日也·艾比布拉和人民陪审员夏木西·买海提的答疑后，心平气和地说道。这是伽师县人民法院推行判后答疑制度为诉讼当事人现身说法、解除疑惑的又一个缩影。
李某与吐某系好友。2013年3月，李某因承包工程向吐某借款30万元，约定月利率1.5%，借款期限一年，并将房产证交给吐某，承诺借款到期未还用房产抵偿。借款到期后，吐某多次找李某要求还款，每次都无功而返。在无计可施之际，吐某想起李某的房产证还在自己手里，遂起诉到法院，请求以房抵债，还清欠款。法院受理后，依照相关法律规定，判决债务人李某偿还吐某借款30万元及利息，未支持其以房抵债的诉讼请求。
拿到判决书后，吐某十分不理解，认为被告把房产证押在自己手里，就应该以房抵债，实现自己的债权。而现在自己为别人保管了一年多房产证，30余万元借款还没有着落，扬言法院办案不公，要上访。判决后，主审法官来到吐某的家中，耐心细致地解释：“虽然拿着被告的房产证，由于没有办理房产抵押登记，根据担保法有关规定，不产生抵押担保的效力，只能按照普通的债权债务处理。”通过析法明理，吐某终于解开了心里的“疙瘩”。
为降低当事人对法院裁判的抵触情绪，减少涉诉信访，增强法院的司法公信力，树立公正司法、为民司法的理念，伽师县人民法院在开展忠诚教育实践活动中，彻底转变“就案办案、一判了之”的思想观念，创新司法为民载体，把与当事人沟通作为帮助当事人化解心结、服判息诉的重要手段，坚持开展判前说理，判后答疑，用老百姓听得懂、看得见、信得过、能接受的语言和方式，并借助“风情、民俗、民风”阐述裁判理由，为当事人讲解法律，实现了案结事了人和，取得了良好的社会效果。
今年以来，该院法官进行判后答疑案件达136件，调解率达84.48%，撤诉率达1.34%，一审服判息诉率达95.5%。
中国法院新闻网责任编辑：亓淦玉 |
